woensdag 23 mei 2012

news logo

news menu leftnews menu right

Onze Nieuwsbrief

Nieuwsbrief


Ontvang HTML?

Het zekere voor het onzekere? Afdrukken E-mailadres

 

Adrie van Geffen

BERLICUM - Voor de organisatoren van een toernooi is het prettig, al was het maar om uit de kosten te komen, dat er zoveel mogelijk mensen zich inschrijven. Het helpt als een toernooi is aangewezen om mee te tellen voor een kwalificatie voor deelname aan een groot internationaal toernooi, zoals een wereldkampioenschap of Europees kampioenschap. Dat tonen de toch wat geringe aantallen deelnemers aan de toernooien ‘om niet’ in Uden en Rotterdam: slechts 56.

Voor deelname aan het wereldkampioenschap in Utrecht in 2010 zijn zes toernooien in 2009 aangewezen die meetellen voor de kwalificatie. Kandidaten moeten aan minimaal vier toernooien deelnemen en het gemiddelde van de plaats in de uitslagen is bepalend. Vooralsnog zijn er 28 plaatsen beschikbaar voor de Nederlanders.

Percentiel

Logo van het Daja / Dertien Wezen ToernooiMet nog één kwalificatietoernooi voor de boeg, het Daja/Dertien Wezen toernooi in Berlicum, is het de vraag of het eigenlijk wel zo verstandig is om daaraan deel te nemen. Want waarom zou je de deelname aan een groot internationaal toernooi op het spel zetten door aan een relatief klein nationaal toernooi deel te nemen? Enkelen kunnen het zich veroorloven. Zelfs als ze als laatste in het toernooi eindigen, dan nog is hun gemiddelde voldoende om zich te kwalificeren. Dat geldt grofweg voor de nummers 1 t/m 10 in de tussenstand na IJsselstein. (zie tabel hieronder)

Voor de spelers daarna wordt het riskant. Want om zich te verbeteren moeten ze wel bij de bovenste helft in de uitslag zitten.

Als de lijst van onderaf wordt bekeken, en de hongerigen op plaats 24 en lager virtueel met 99 punten worden beloond, dan is te zien dat het gemiddelde niet verder zal reiken dan 63. Zit je in de tussenstand nu al boven de 63, dan is het verstandig om in het geheel niet mee te doen in Berlicum. De spelers op plaatsen 11 t/m 16 kunnen, om zeker te zijn van deelname aan het WK in Utrecht , zich even verbijten en thuisblijven op 22 november.

Piet ScholteOmdat toch geldt dat er meer dan het 50ste percentiel gescoord moet worden om het gemiddelde te verbeteren is een eigen inschatting hiervan voor de plaatsen 17 t/m 28 van belang. Denk je dat je bij het linker rijtje kunt scoren op het toernooi, doe dan mee. Anders is het wellicht verstandig de gok te nemen en thuis af te wachten wat de concurrentie doet. Want eindig je in het rechter rijtje, dan is deelname in Utrecht zeer twijfelachtig. Van deze spelers ‘moet’ alleen Piet Scholte, want hij moet zijn vierde toernooi nog spelen. Maar het zou zomaar kunnen zijn dat de nummers 11 t/m 28, ofwel zeventien spelers, deze analyse volgen en zich thuis verschansen en op hun vingers blijven zitten. Voor de zekerheid. Want wat wordt liever gemist: een eendaags nationaal toernooi in Berlicum of een uniek internationaal evenement van drie dagen in Utrecht?

De tussenstand in de WK-kwalificatie

Achter de namen is vermeld of zij zich hebben aangemeld voor het beslissende toernooi Daja / Dertien Wezen in Berlicum (opgave van de website van het toernooi, stand per 13 oktober)

NB: Het bestuur van de mahjongbond heeft de score van Franz Korntner teruggebracht tot 50,9 percentiel. Zijn uitslag in het Negen Poorten Toernooi is op 0 gezet wegens het zonder afbericht niet verschijnen.




Klassering Naam PercentielDaja ja/nee
1 Eveline Broers 87,3 ja
2 Wim Rijnders 78,0 ja
3 Gerda van Oorschot 77,5 ja
4 Bert Claessen 76,5 nee
5 Diana Westdijk 74,6 ja
6 Anton Kösters 73,2 ja
7 Anneke Keyl 71,9 ja
8 Yvonne van der Heide 70,9 ja
9 Désirée Heemskerk 70,2 ja
10 Chris Scheffler 68,8 ja
11 Zeger de Jong 68,5 nee
12 Janco Onnink 67,3 nee
13 John Kuijpers 64,4 ja
14 Conny Scheffler 64,1 ja
15 Wil Meijer-Kal 63,4 ja
16 Gertjan Davies 60,9 ja
17 Gert van der Vegt 60,0 nee
18 Piet Scholte 56,6 ja
19 Adrie van Geffen 55,9 ja
20 Leni Janssen 55,4 ja
21 Marianne Croeze 55,0 ja
22 Ton Rijnders 54,5 nee
23 Jaap Croeze 54,4 ja
24 Anita Neve 53,8 nee
25 Chris Janssen 52,0 ja
26 Janine Scholtemeijer 51,4 nee
27 Harry Kal 51,2 ja
28
Franz Korntner (zie NB hierboven)
50,9
ja
29 Rudy Wong-Chung 50,3 ja
30 Petra Elferink 49,7 nee
31 Berry Heijn 48,5 ja
32 Albert de Bakker 47,5 ja
33 Sohana Ma Prem 44,9 ja
34 Ria Vlaar 43,4 nee
35 André Rijnders 42,3 nee
36 Ingrid Broeder 41,6 ja
37 Hans Rijnders 37,2 nee
38 Eric van Balkum 36,4 ja
39 Hanneke Morel 36,1 ja
40 Marco Kuijpers 31,3 ja
41 Dimphy van Grinsven 27,7 ja
42 Rob de Nooyer 24,7 nee
43 Jan Ketzer * 0,0 ja
44 Margareta Rooimans * 0,0 nee
(Jan Ketzer en Margareta Rooimans zijn hier alleen pro forma opgenomen; zij hebben aan onvoldoende toernooien meegenomen en kunnen zich niet meer plaatsen.)
Laatst aangepast op maandag 23 november 2009 23:43
 

Advertentie

Banner

Advertentie

Banner

Mahjong News | Copyright © 1997-2012 | Over Ons | Sitemap