NIJMEGEN - Negentien tickets te vergeven voor ‘Hannover 2010’. Negenentwintig spelers in de race om zich te kwalificeren voor het Europees riichikampioenschap. De riichispelers die niet zeker zijn van kwalificatie, twijfelen. Is het wel verstandig volgende maand mee te doen aan het Kersenbloesem Toernooi?

Mahjongbond-rekenmeester Adrie van Geffen: “Het is inderdaad verstandig om niet aan een toernooi deel te nemen als dat je positie alleen maar zou kunnen schaden. Dat is een inschatting van wat je zelf denkt te kunnen presteren en wat de anderen doen.”

Er zijn echter factoren in het spel die een keuze ingewikkeld maken. Adrie wijst erop dat Gerard Strik, die het hoogste percentage heeft en voor wie kwalificatie dus een eitje zou moeten zijn, wel zou moeten meedoen aan het Kersenbloesem Toernooi. Want om je te kwalificeren voor Hannover 2010, moet je aan ten minste twee van de vier kwalificatietoernooien hebben meegedaan.

Maar Gerard Strik hoeft niet meer te presteren. Hij heeft het wedstrijdmahjongen eraan gegeven en zelfs bedankt als lid van de mahjongbond. Een belangrijke concurrent minder dus.

Adrie van Geffen: “Sjef Strik kan zonder problemen meedoen, want zelfs als hij onderaan eindigt in Nijmegen, dan nog is zijn gemiddelde ruim voldoende (68,4).”

Tussenstand

De huidige tussenstand in de kwalificatie voor het EK Riichi 2010.

Marianne Strik kan zich niet meer kwalificeren. 

Rekenmethode

De rekenmethode voor de EK-kwalificatie is identiek aan die van de nationale ranglijst. In de nationale ranglijst krijg je extra punten voor deelname aan toernooien als het er meer dan vijf zijn. En voor de duidelijkheid: voor de eerste vijf toernooien krijg je geen bonuspunt. Voor de kwalificatie voor het EK gelden maar vier toernooien, dus geen bonuspunten.

De berekening is aan de hand van de uitslag van het toernooi ofwel de plek die je in dat toernooi hebt behaald, uitgedrukt in percentielen: hoeveel procent van het totaal aan deelnemers laat je achter je.

Advies

Mahjongbond-voorzitter Robert Rijnders, die de kwalificatieranglijst persoonlijk opstelt, vindt het moeilijk om een advies te geven wie wel en niet zo moeten spelen. “Zoals je in de huidige tussenstand kunt zien, zijn spelers met een percentage van minder dan 50 nog niet kansloos. De plaatsen 14 – 19 dus.” Maar het vervelende is: “Hoeveel je uiteindelijk nodig hebt, is niet van tevoren te bepalen.”

Adrie van Geffen: “Op dit ogenblik blijkt dat voor de negentiende plek een gemiddelde van 42,7 nodig is: John Kuijpers. Robert houdt het veilig op 50 en dat zal het ook wel ongeveer het eindresultaat moeten zijn. Een en ander wordt natuurlijk wel beïnvloed door het aantal niet-kwalificeerders dat aan het Kersenbloesemtoernooi mee gaat doen en hoe goed ze daar spelen.

“Cor Hoogland, die nu 50 procent heeft, zou de gok kunnen nemen niet mee te doen aan het laatste toernooi. Hij heeft echter nog wat cracks achter zich die bestand zijn tegen toernooi-zenuwen en die zich nog moeten plaatsen: Marianne Croeze, Gertjan Davies en in iets mindere mate Gerda van Oorschot.”

Spreadsheet

Adrie heeft een spreadsheet ontworpen die spelers kunnen gebruiken om te kijken hoe het met hun kansen staan (klik hier om te downloaden). Onder KBT2010 kun je een percentiel invullen waarna het gemiddelde direct zichtbaar wordt. Als je bijvoorbeeld 99 bij Yvonne van der Heide invult, levert op dat ze zich vrijwel niet kan plaatsen. Maar ook kan Cor Hoogland kan op die manier inschatten hoe hoog de cracks moeten scoren om zijn huidige gemiddelde te passeren. Die cracks zullen in het bovenste kwart moeten eindigen.

Hij tekent aan: als circa vijftien personen niet komen om hun kwalificatie veilig te stellen, is er voor de overigen wel een iets grotere kans om hoog te eindigen, maar ook om laag te eindigen. Er zit immers niet zoveel tussen. Adries advies zou zijn: Sjef Strik tot en met Jaap Croeze meedoen, want er kan hun weinig gebeuren; Dicky Rep tot en met Cor Hoogland wegblijven om min of meer verzekerd te zijn van deelname aan het EK.”

Verstand

Vraag aan Robert Rijnders: Voor sommige spelers is het dus beter maar niet aan het Kersenbloesme Toernooi mee te doen. Maar het kan toch niet de bedoeling zijn van de bond om deelname aan toernooien op deze wijze te frustreren?
Dat is niks nieuws, vindt Rijnders. “Inderdaad kun je mensen niet verplichten te spelen indien ze goed staan. De praktijk leert dat het wel meevalt met die behoudendheid.”

Klopt, zegt ook Adrie van Geffen. “Het is inderdaad wat krom, maar zoals Robert aangeeft is de drang om te spelen doorgaans groter dan het verstand om een keer over te slaan en zo deelname aan het EK zeker te stellen.”